İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1153 K.2018/3327

a- TCK'nun 38, 81, 29, 53. maddeleri 15 yıl hapis cezası,

Esas2018/1153Karar2018/3327Tarih9 Temmuz 2018Okuma3 dk · 656 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/1153 E., 2018/3327 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Temmuz 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmek, bu suça yardım etmek, tehdit, kasten yaralamak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek
Hüküm
1- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

656 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

a- TCK'nun 38, 81, 29, 53. maddeleri 15 yıl hapis cezası,

b-TCK'nun 106/1-1c, 43/1, 29, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası,

c- TCK'nun 106/1-1c, 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,

ç- TCK'nun 86/2, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 ay hapis cezası, ve düşme.

2- Sanık ... hakkında;

a- TCK'nun 37, 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52/2, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500.00 TL adli para cezası,

3- Sanık ... hakkında;

TCK'nun 37, 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

4- Sanık ... hakkında;

a- TCK'nun 81, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,

b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL Adli para cezası,

5- Sanık ... hakkında;

a-TCK'nun 81, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,

b-6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası,

6- Sanık ... hakkında;

TCK'nun 81, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak bozma öncesi verilen 31.03.2015 tarihli, 2015/69 esas ve 2015/66 karar sayılı kararda CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan bozma sonrası kurulan bir hüküm olmadığı halde gerekçe bölümünde sanığın bu suçtan da cezalandırılmasına karar verildiğinin yazılması, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet Savcısı tarafından gerekçeye yönelik bir temyiz istemi bulunmadığından sonuca etkili görülmeyen bu gerekçe zaafiyeti nedeniyle bozma yapılmamıştır.

2-)Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'i tehdit ve kasten yaralama, mağdur ...'i tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, mağdur ...'i tehdit ve kasten yaralama suçlarında kusurluluğu azaltan haksız tahrik sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vs.ye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle.

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden.

CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin ONANMASINA,

3-)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme, sanık ... hakkında kasten öldürme 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında kasten öldürme, sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım, sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Dairemizin 19.12.2016 tarihli, 2015/5841 esas ve 4361 karar sayılı ilamında “sanıklar ... ve ... öldürme eyleminin faili, sanıklar ... ve ... öldürme eylemine yardım eden olarak cezalandırıldıkları halde eylemlerinin kısa karar da ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında öldürmeye azmettirme olarak kabul edilerek hükmün karıştırılması” gerekçesiyle sanıklar hakkında kurulan hükümlerin bozulmasına, bu bozma nedenine ve diğer bozma nedenlerine 23.03.2017 tarihli oturumda uyulmasına karar verilmesine,

sanıklar ... ve ... öldürme eyleminin faili, sanıklar ..., ... ve ... ise öldürme eylemine yardım eden olarak cezalandırılmalarına rağmen bozma kararını etkisiz kılacak şekilde sanıkların eylemlerinin kısa karar da ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında öldürmeye azmettirme olarak kabul edilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,

SONUÇ / HÜKÜM

Usule aykırı ve sanıklar müdafileri ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin bu nedenle, sanık ... öldürme, sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin ise irtibat nedeniyle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/1153, K. 2018/3327, 9 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/1153
Karar No
2018/3327
Tarih
9 Temmuz 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/1154 K.2018/7091
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/1154 K.2018/2206
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/1155 K.2018/7462
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/1157 K.2018/10624
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/1158 K.2018/11817
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/1159 K.2018/7092

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.