KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2018/1171 E., 2018/3995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Müşteki
- ...
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit
- Hüküm
- Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81/1, 35/2, 62, 53/1. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası,
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Müşteki ...'e yönelik silahla tehdit suçundan TCK'nun 106/2-a, 62, 53/1, 63. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılan ...'e yönelik eyleminin, müşteki ...'ü nitelikli tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde nitelikli tehdit suçunun niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Gerekçeli kararın Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği gözönüne alınarak, gerekçe bölümünde, sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs veya kasten yaralama suçlarından hangisini oluşturduğunun ve hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılmaması,
2-Katılan ...'in yaralanmasıyla ilgili olarak düzenlenen ....Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 20.08.2013 tarih, 2013-1844 sayılı
../..
S/2
raporunda, her bir yaranın niteliği, iç organlarda yaralanma oluşturup oluşturmadığı ve ayrı ayrı hayati tehlikeye neden olup olmadığının açıkça belirtilmemesi ve yaralanmasının duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına/yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda 12 ay sonra rapor düzenlenebileceğinin belirtilmesi karşısında;
mağdurun tüm tedavi evrakları ve grafileri getirtilmeden, dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek yaraların niteliği, iç organlarda hasar oluşturup oluşturmadığı ve ayrı ayrı hayati tehlikeye neden olup olmadığı ile duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına/yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda rapor aldırılmadan, rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/1171, K. 2018/3995, 9 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama