Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1241 K.2018/3151

2-Katılan ...'i kasten yaralama suçundan, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, 3-Mağdur ...'yı olası kastla yaralama suçundan, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, 4-Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan, TCK.nun 170/1-c, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin, mağdur ...’u kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...’i kasten yaralama ve mağdur ...’ı olası kastla yaralama, korku kaygı ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etmek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, teşebbüs ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç işleme kastı bulunmadığına, meşru savunmaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın ve mağdur ...’a yönelik olası kastla yaralama suçundan hüküm kurulurken ilgili paragrafta TCK 21/2 şeklinde uygulama maddesinin gösterilmemesinin, kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,