Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1244 K.2018/1711

Gerekçeli karar başlığında öldürülenin adı ve nüfus bilgilerinin yazılmamış ise de bu eksikliğin mahallinde tamamlanmasının mümkün olduğu kabul edilmiştir.

Hükümlüler Beşir ve Şeyhmus haklarında 765 sayılı TCK.nun 64 delaletiyle 450/4, 31, 33, 40 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde;

Uyarlamaya konu olan kesinleşmiş hüküm, verilen uyarlama kararı ile tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından infaza esas alınacak olan uyarlama kararında müsaderenin kararda gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nun 322.nci maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına "adli emanete kayıtlı suçta kullanılan 1 adet 9 mm çapında BE 20449 seri nolu tabanca ve ona ait bir şarjör ve 5 adet dolu mermi, 2 metre uzunluğundaki zincirin müsaderesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.