Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1313 K.2018/2550

İki ayrı kişiye karşı kasten öldürme, iki ayrı kişiye karşı kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit, iki ayrı kişiye karşı kasten yaralama, mala zarar verme ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçlarından Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2016 tarihli ve 2016/382 değişik iş sayılı Kararı ile 78 yıl 21 ay 10 gün hapis cezasına hükümlü ...'un,

bu cezasının Çorum L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infazı sırasında çıkar sağlama amacıyla hükümlülere veya kurum görevlilerine eşya vermek veya satmak eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 40/2-f maddesi uyarınca bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 10/08/2017 tarihli ve 2017/1012 sayılı Kararına vâki şikâyetin kabulüne ve disiplin cezasının iptaline ilişkin Çorum İnfaz Hâkimliğinin 06/09/2017 tarihli ve 2017/1312 esas,

2017/1395 sayılı Kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2017 tarihli ve 2017/882 değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, Çorum L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 10/08/2017 tarih ve 2017/1012 sayılı Kararı ile hükümlü ...'un "çıkar sağlamak amacı ile hükümlülere veya kurum görevlilerine eşya vermek veya satmak" eyleminden dolayı 5275 sayılı Kanunun 40/2-f fıkrası uyarınca "bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma" disiplin cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

hükümlünün iş bu karara yasal süresi içerisinde şikâyet yoluna başvurması üzerine Çorum İnfaz Hâkimliğinin 06/09/2017 tarih ve 2017/1312 esas, 2017/1395 sayılı Kararı ile hükümlüye verilen disiplin cezasında 5275 sayılı Kanunun 40/1. maddesi gereğince sürenin belirtilmediğinden bahisle disiplin cezasının iptaline hükmedilmiş ve karara karşı Cumhuriyet savcısınca yapılan itiraz üzerine Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2017 tarih 2017/882 değişik iş sayılı Kararı ile itirazın reddine karar verilmiş ise de,

Çorum L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 10/08/2017 tarih ve 2017/1012 sayılı Kararının ilk bölümünde, hükümlüye verilen "bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma" disiplin cezasının süresinin 1 ay olarak belirtildiği, ayrıca 11/08/2017 tarihli Disiplin Kurulu Kararı Tebliğ-Tebellüğ belgesinde de hükümlüye verilen disiplin cezasının süresinin 1 ay olarak belirtildiği,

kararın sonuç kısmında ilgili disiplin cezasına ilişkin olarak süre belirtilmemesinin kararın iptalini gerektirmeyeceği ve kararın bu hali ile infaz edilmesinde tereddüt bulunmadığının anlaşılması karşısında, itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken,

yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 06/03/2018 gün ve 94660652-105-19-13357- 2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA