Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1318 K.2020/3125

Dolandırıcılık suçundan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2016 tarihli ve 2015/78 esas, 2016/47 sayılı kararı ile 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükümlü ... ...’un, bu cezasını ...... Açık Ceza İnfaz Kurumunda infazı sırasında, cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin ...

1. İnfaz Hâkimliğinin 20/04/2016 tarihli ve 2016/2580 esas, 2016/2563 sayılı kararını müteakip, 02/12/2016 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. maddesinde yapılan değişiklik sonucu infaza konu dolandırıcık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığından bahisle infazın durdurulmasına ilişkin ...

2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2016 tarihli ve 2015/78 esas, 2016/47 sayılı kararı üzerine hükümlünün denetimli serbestlik dosyasının 15/12/2016 tarihinden itibaren kapatılmasına dair ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 16/12/2016 tarihli ve 2016/1843 NKL sayılı yazısını takiben, infaza konu suça ilişkin uzlaştırmanın sağlanamadığından bahisle hükümlünün cezasının aynen infazına ilişkin ...

2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2017 tarihli ve 2015/78 esas, 2016/47 sayılı ek kararını müteakip, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 05/05/2017 tarihli ve 2017/7-8164 ilâmat sayılı yazısına istinaden, hükümlü hakkında ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 2016/1843 NKL sayılı denetimli serbestlik dosyası üzerinden hükümlüye çıkartılan tebligatlara rağmen hükümlünün denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurmadığından bahisle hakkındaki denetim dosyasının kapatılmasına dair ...

Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 22/06/2017 tarihli ve 2016/1843 NKL sayılı kararını takiben, ... Cumhuriyet Başsavcılığının hükümlünün denetimli serbestlik uygulanmak sureti ile tahliye kararının kaldırılarak koşullu salıverilme tarihine kadar kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesi talebinin reddine dair ... 1. İnfaz Hâkimliğinin 13/07/2017 tarihli ve 2017/3172 esas, 2017/3484 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/07/2017 tarihli ve 2017/1210 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dolandırıcılık suçundan sanık ... ...’un 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandılırmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2016 tarih 2015/78 esas 2016/47 karar sayılı ilâmının infazı sırasında, hükümlünün ... 1. İnfaz Hakimliğinin 20/04/2016 tarih 2016/2580 esas, 2016/2563 karar sayılı kararı ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak sureti ile tahliye edildiği ve hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmaya başlandığı, buna karşın ...

2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2016 tarihli ve 2015/78 esas, 2016/47 sayılı ek kararı ile hükümlü hakkındaki dolandırıcılık suçuna ilişkin uzlaştırma işlemlerinin yapılması nedeniyle infazın durdurulmasına karar verildiği ve bu kapsamda denetimli serbestlik dosyasının 15/12/2016 tarihinden itibaren durdurulduğu, ne var ki aynı mahkemenin 29/03/2016 tarihli ve aynı sayılı ek kararı ile uzlaşma sağlanamadığından bahisle infazın devamına karar verilmesi üzerine, infaz evraklarının denetimli serbestlik tedbirinin devamı için ...

Denetimli Serbeslik Müdürlüğüne gönderildiği, ...

Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 2016/1843 NKL sırasına kayden hükümlünün adresine çağırı kağıdı çıkarıldığı, çağrı kağıdının 26/05/2017 tarihinde tebliğ edildiği, hükümlünün 10 günlük süre içerisinde denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurmaması üzerine, yeniden hakkında denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurması, başvurmaması halinde kaydın kapatılacağı ihtarını içerir davetiye çıkarıldığı, bu ihtarnamenin de hükümlüye 14/06/2017 tarihinde tebliğ edilmesine karşın hükümlünün müracaatta bulunmadığından bahisle denetim dosyasının 22/06/2017 tarihli karar ile kapatılarak, ...

Cumhriyet Başsavcılığına gönderildiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uymamakta ısrar ettiği belirtilerek kapalı ceza infaz kurumuna iade edilmesi talep edildiği, ...

1. İnfaz Hâkimliğinin 13/07/2017 tarihli kararı ile hükümlü hakkında doğrudan çağrı kağıdı çıkartıldığı ve uymaması nedeni ile kaydın kapatılmasının usule aykırı olduğu keza yeni bir müddetname tanzim edilmediğinden bahisle talebin reddine karar verilmiş ise de, hükümlü hakkında denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurması hususunda usulune uygun davetiye tebliğ edildiği, davete icabet etmeyen hükümlü hakkında ikinci kez çıkartılan meşruhatlı çağrı kağıdına da 10 günlük yasal süre içerisinde müracaatta bulunulmaması üzerine denetimli serbestlik dosyasının kapatılmasının usul ve yasaya uygun olduğu,

İnfaz Hâkimliğinin görev ve yetkisinin denetimli serbestlik dosyası kapsamında verilen kapatma kararının usul ve yasaya uygunluk denetiminden ibaret olduğu, hapis cezasına ilişkin hükümlü hakkında infaz edilecek sürenin belirlenmesinde yetki ve görevin yargılama mahkemesinde olduğu gözetilerek, hükümlü hakkında kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilmesi gerektiği cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27/02/2018 gün ve 94660652-105-35-9063-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA