Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1333 K.2019/1615

Nitelikli hırsızlık, hükümlü veya tutuklunun kaçması ve kullanmak için uyuşturucu madde satın almak, bulundurmak ve kullanmak suçlarından Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2017 tarihli ve 2017/81 değişik iş sayılı içtima kararı ile verilen 4 yıl 17 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, bu cezasının infazı sırasında, denetimli serbestlik hükümlerinden yararlanma talebinin kabulü ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin Fethiye İnfaz Hâkimliğinin 12/04/2017 tarihli ve 2017/814 esas, 2017/807 sayılı kararını müteakip,

denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiğinden bahisle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz kararının kaldırılması ile hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine dair Antalya İnfaz Hakimliğinin 29/06/2017 tarihli ve 2017/3095 esas, 2017/2721 sayılı kararının, 19/08/2016 tarihli müddetnamede hükümlünün şartla tahliye tarihinin 06/06/2017 olduğundan bahisle kaldırılmasına yönelik talebin kabulüne ilişkin Antalya İnfaz Hakimliğinin 27/09/2017 tarihli ve 2017/3978 esas,

2017/4423 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/2017 tarihli ve 2017/1304 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine karar verilen hükümlünün, yükümlülüklerini ihlal ettiğinden bahisle şartla tahliye tarihine kadar kapalı ceza infaz kurumuna iadesi yönünde Antalya İnfaz Hakimliğince 29/06/2017 tarihinde karar tesis edilmesini müteakip, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sehven hükümlü hakkında Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığının son tarihli ve 2017/1720 sayılı müddetnamesindeki koşullu salıverme tarihinin 03/11/2017 tarihine çekildiği gözetilmeksizin,

19/08/2016 tarihli müddetnamedeki şartla tahliye tarihi olan 06/06/2017 tarihi esas alınarak hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna iadesi yönündeki İnfaz Hakimliği kararının kaldırılmasına yönelik talepte bulunulduğu, bunun üzerine Antalya İnfaz Hakimliğince 27/09/2017 tarihli ve 2017/3978 esas, 2017/4423 sayılı karar ile talebin kabulüne karar verilerek hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna iadesi yönündeki kararın kaldırıldığı,

ancak Antalya Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığının geçerli olan 06/04/2017 tarihli ve 2017/1720 sayılı müddetnamesine dayalı olarak düzenlenen denetim planı uyarınca cezasının infazına devam edilen hükümlünün 06/06/2017 tarihinde denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiğinden bahisle kapalı ceza infaz kurumuna iadesi kararının ortadan kaldırılmasına ilişkin Antalya İnfaz Hakimliğinin 29/06/2017 tarihli ve 2017/3095 esas, 2017/2721 sayılı kararına Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz edildiği anlaşılmakla,

hükümlü hakkında sonradan kesinleşerek gelen ilam ile hakkındaki cezalarının yeniden içtiması neticesinde düzenlenen Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığının 06/04/2017 tarihli ve 2017/1720 sayılı müddetnamesine dayalı denetim planı uyarınca infaza devam edilirken hükümlünün 06/06/2017 tarihinde denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiği ve geçerli olan müddetnamedeki şartla tahliye tarihinde göre hükümlünün cezasının kalan kısmının 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 6. fıkrası uyarınca kapalı ceza infaz kurumunda çektirilmesi gerektiği gözetilmeksizin,

itirazın bu yönde kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 06/03/2018 gün ve 94660652-105-07-13430-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA