Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1348 K.2018/1704

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’nin mağdur ...’a yönelik eyleminin sübutu kabul ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

1-Mağdur ...’ın, 01.01.2000 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35 maddelerine girer nitelikte olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35. maddeleri ile uygulama yapılması gerektiği düşünülmeksizin, 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35. maddeleri esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanıklara eksik ceza tayini,

Kabule göre de;

2- a) Mağdurdaki yaralanma ile ilgili olarak Adli Tıptan kesin rapor alınmadan 26/03/2015 tarihli geçici rapor ile yetinilerek eksik inceleme ile karar verilmesi,

b) Mağdurda oluşan yaralanmanın niteliği dolayısıyla meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile yapılan .

uygulama sırasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerekirken, mağdurda hiç isabet yokmuş gibi alt sınırdan sonuçta eksik ceza tayini,

c) Mağdur ...’tan sanığa yönelen hakaret etmekten ibaret haksız eyleminde 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi uyarınca cezada indirim yapılırken asgari miktarda indirim yapılması yerine TCK.nun 61. maddesine aykırı olarak 2/5 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,