Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1447 K.2018/1743

Hükmün gerekçesinde sanığın atılı suçu işlemediği sabit olduğundan, CMK'nun 223/2-b maddesi uyarınca beraatine karar verildiği belirtilmesine rağmen, hükümde mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmolunarak karışıklığa sebebiyet verilmiş ise de, hüküm fıkrasında gösterilen gerekçe ile kanun madde ve fıkrası doğru olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, katılan ... Türkmen'i öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, sübutun varlığına, ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.