Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1532 K.2020/807

Sanık ... hakkında; TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası" içeren yerel mahkeme hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun, sanık ... yönünden esastan reddi, sanık ... hakkında verilen hükmün ise kaldırılarak, TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar müdafii ve katılanlar vekili tarafından hükümlerin duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanıklar müdafii ve katılanlar vekiline meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadıkları anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ...’in maktul ...’ye yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl, sanık ...’in ise maktule yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK’nin 81, 39/2-c, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Oltu Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanıklar müdafii, katılanlar vekili ile Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, sanık ... yönünden istinaf taleplerinin esastan reddine, sanık yönünden ise istinaf taleplerinin kabulüne ve yeniden kurulan hükümle;

sanığın diğer sanık ... ile iştirak halinde kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.03.2017 gün ve 2017/258 esas, 2017/455 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanıklar müdafiinin, meşru müdafaaya, üst hadden haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, sanık ...’nın eyleminin hatalı vasıflandırıldığına, katılanlar vekilinin, suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak,