Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/157 K.2018/1621

TCK'nun 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası. 2- Sanık ... hakkında: TCK'nun 142/2-a, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299.uncu maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile “uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'e yönelik kasten öldürme, sanık ...'nin maktul ...'e yönelik nitelikli hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanık ... müdafiinin haksız tahrik indiriminin azami düzeyde yapılması ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine, vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin suç niteliğine ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye ilişen, katılanlar vekillerinin suç niteliğine, haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine, ceza miktarının az olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,