Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/172 K.2018/2187

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'a yönelik eyleminin sübutu kabul edilmiş, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'nin mağdur ile karşılıklı olarak tartıştıkları sırada eline aldığı sopa ile mağdur ...'ın kafasına vurmak suretiyle mağdurun yaralanmasına sebep olması şeklinde gerçekleşen olayda; Mağdurun başına aldığı darbenin organ, damar veya sinir yaralanmasına, kemik kırığına, organ işlevinin zayıflamasına veya kaybedilmesine, hayati tehlikeye yol açıp açmadığı, yaranın ve kemik kırığının niteliği konusunda Adli Tıp Kurumundan 2. İhtisas Dairesinden ayrıntılı rapor rapor alınmak üzere, mağdurun müşahade evrakları ve soruşturma dosyası ile Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesince gerektiğinde muayene ettirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu