Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1825 K.2018/2847

Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi ve 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’a muhalefet suçlarından Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2017 tarihli ve 2017/147 değişik iş sayılı içtima kararı ile hükmolunan 3 yıl 6 ay 15 gün hapis cezasına hükümlü ...'un, iş bu cezasının infazı sırasında, şartla tahliye tarihine kadar olan cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infazına ilişkin Ankara Batı İnfaz Hâkimliğinin 29/06/2017 tarihli ve 2017/3357 esas, 2017/3340 sayılı kararını müteakip, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının,

hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uymadığı gerekçesiyle kapalı ceza infaz kurumuna iadesine dair Ankara 1. İnfaz Hâkimliğinin 19/10/2017 tarihli ve 2017/4223 esas, 2017/4298 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve söz konusu kararın kaldırılmasına ilişkin Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2017 tarihli ve 2017/1076 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün uyarıdan sonra yükümlülüğünü ihlalde ısrar ettiği gerekçesiyle kapalı ceza infaz kurumuna iadesine dair Ankara 1. İnfaz Hâkimliğinin 01/12/2017 tarihli ve 2017/5049 esas,

2017/5136 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2017 tarihli ve 2017/1369 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre adı geçen hükümlünün bakiye cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine karar verildiği, yükümlünün müdürlüğe müracaat etmesi üzerine kendisi için bir yükümlülük programı düzenlenip sorumlulukların bildirildiği, ancak ilgilinin 14/07/2017 tarihindeki imza yükümlülüğünü yerine getirmediğinden dolayı Ankara Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 18/08/2017 tarihli yazısı ile uyarıldığı,

bu uyarıya rağmen hükümlünün 29/09/2017 tarihinde grup çalışmasına katılmaması nedeniyle, dosyasının kapatılarak hükümlünün kapalı cezaevine gönderilmesi hususunda infaz hâkimliğine müracaat edilmesine ilişkin infaz işlemleri değerlendirme komisyonu kararı alındığı,

hükümlünün Ankara 1. İnfaz Hâkimliğinin 19/10/2017 tarihli ve 2017/4223 esas, 2017/4298 sayılı kararı ile kapalı ceza infaz kurumuna iadesi kararına vaki itirazın Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2017 tarihli ve 2017/1076 değişik iş sayılı kararı ile kaldırılmasını müteakip, hükümlünün 31/10/2017 tarihinde imza yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle uyarıdan sonra yükümlülüğünü ihlalde ısrar ettiği gerekçesiyle kapalı ceza infaz kurumuna iadesine dair Ankara 1. İnfaz Hâkimliğinin 01/12/2017 tarihli ve 2017/5049 esas,

2017/5136 sayılı kararına karşı yapılan itirazın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2017 tarihli ve 2017/1369 değişik iş sayılı kararı ile reddine karar verildiği, ancak Ankara Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün hükümlü hakkında düzenlenen takip formunun incelenmesinde hükümlünün 31/10/2017 tarihindeki imza yükümlülüğü ihlalinin Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2017 tarihli ve 2017/1076 değişik iş sayılı kararından bir önceki güne denk geldiği, bu sırada hükümlü hakkındaki denetimli serbestlik dosyasının ihlal nedeni ile kapatılarak infaz hakimliğine gönderildiği,

hükümlünün bu sebeple 31/10/2017 tarihli imza yükümlülüğünü yerine getiremediği, anılan mahkeme kararlarından sonra hükümlünün imza atmaya devam ettiği dolayısıyla hükümlünün ikinci ihlali ile ısrar şartının gerçekleşmeyeceği nazara alınarak itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 21/03/2018 gün ve 94660652-105-06-2063-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava

evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA