İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1876 K.2020/1534

1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; üzerlerine atılı kasten insan öldürme suçundan TCK'nin 37 maddesi delaletiyle TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 25 er yıl hapis cezası, 2- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK'nin 62,…

Esas2018/1876Karar2020/1534Tarih30 Haziran 2020Okuma2 dk · 358 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/1876 E., 2020/1534 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Haziran 2020
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
İştirak halinde kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, tehdit
Hüküm
Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararı;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

358 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; üzerlerine atılı kasten insan öldürme suçundan TCK'nin 37 maddesi delaletiyle TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 25 er yıl hapis cezası, 2- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK'nin 62, 54, 63, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400,00 TL adli para cezası, 3- Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçuna iştirak ettiğinden bahisle açılan kamu davası nedeniyle verilen beraat, 4-Sanık ... hakkında tehdit suçundan cezalandırılması talebi ile açılan kamu davası nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararı; Ayrı ayrı istinaf başvurularının esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar müdafileri ve maktulden katılanlar vekilinin temyiz talepleri ile sanıklar İbrahim, Kemal, Yusuf hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükümüne yönelik esastan reddi kararlarına ilişkin sınırlı olarak yapılan incelemede;

Sanıklar ..., ..., ...’un maktul ...’a karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ...’ın maktul ...’a karşı kasten öldürme eyleminden verilen beraat kararlarının, sanıklar ..., ..., ... müdafileri ve maktulden katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede.

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 12.05.2017 tarih ve 2017/1231 esas, 2017/1181 K. sayılı verilen kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşma ve dilekçelerinde; sübuta, TCK’nin 25. ve 27. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin duruşma ve dilekçelerinde iştirak iradesinin yokluğuna, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin duruşma ve dilekçelerinde;

iştirak iradesinin yokluğuna, TCK’nin 25. ve 27. maddesinin uygulanması gerektiğine, maktuldan katılanlar vekilinin sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay ilamının bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanıklar müdafilerin tahliye taleplerinin REDDİNE, 30/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.30/06/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ... müdafileri Avukatlar ..., ...'ın yokluklarında 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/1876, K. 2020/1534, 30 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/1876
Karar No
2020/1534
Tarih
30 Haziran 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1877 K.2020/1485
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1878 K.2020/1612
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1882 K.2020/1663
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1883 K.2020/1594
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1885 K.2020/1598
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1887 K.2020/1538

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.