İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1910 K.2018/4029

2-Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81/1, 35, 29, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası, TCK'nun 54, 63. maddeleri uyarınca zoralım, iade, mahsuba ilişkin ....1.Ağır Ceza Mahkemesinin…

Esas2018/1910Karar2018/4029Tarih10 Ekim 2018Okuma1 dk · 252 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/1910 E., 2018/4029 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Ekim 2018
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Öldürülen
...
Katılanlar
..., ..., ...
Suç
Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
Hüküm
1-Sanık hakkında ...'nu kasten öldürme suçundan TCK'nun 81/, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

252 kelime·1 dk okuma·2 bölüm

2-Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81/1, 35, 29, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası, TCK'nun 54, 63. maddeleri uyarınca zoralım, iade, mahsuba ilişkin ....1.Ağır Ceza Mahkemesinin 31/05/2017 tarih ve 2017/60 esas, 2017/148 karar sayılı hükümlerine yönelik sanık müdafii ve sanığın istinaf başvuruları üzerine; A)Kasten öldürme suçundan verilen hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, B)Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün CMK'nun 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanık hakkında TCK'nun 81/1, 35, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesi üzerine yapılan incelemede: ../..

S/2

Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde TCK'nun 35/2. maddesinin fıkrasının gösterilmemesi CMK'nun 232/6. maddesine aykırı ise de, CMK'nun 302/2-3,5. maddesi karşısında temyiz nedenleri arasında yer almayan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

....Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/11/2017 gün ve 2017/2057 esas, 2017/2634 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin sanığın suçu kasten işlemediğine, ilk haksız hareketin maktülden ve mağdurdan geldiğine, TCK'nun 25 veya 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, bu nedenle de beraat veya ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 10/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/1910, K. 2018/4029, 10 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına
  4. S/2
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/1910
Karar No
2018/4029
Tarih
10 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2018/1911 K.2018/4518
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2018/1912 K.2018/5856
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/1913 K.2018/6934
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/1913 K.2018/3664
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/1913 K.2018/14419
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/1914 K.2018/15754

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.