KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2018/2317 E., 2018/2933 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, iştirak halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs, işyeri dokunulmazlığını ihlal.
- Hüküm
- 1) Sanık ... hakkında;
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
a- Katılan sanık ...'a yönelik adam öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 25/1-2 ve 27/2, CMK'nun 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, b- Katılan sanık ...'e yönelik olası kastla hayatını tehlikeye sokacak şekilde kasten yaralama suçundan; TCK'nun 25/1-2 ve 27/2, CMK'nun 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına. 2) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; a- ...'ya yönelik eylemlerinden; TCK'nun 37/1, 109/2, 3-b, 5, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 6'şar yıl 9'ar ay hapis cezası, b- ...'ya yönelik olarak, TCK'nun 37/1, 116/4, 119/1-c, 53. maddeleri uyarınca 4'er yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii ve sanık ...'in bir haftalık yasal süre içerisinde verdikleri süre tutum dilekçelerinde, sadece sanık sıfatıyla temyiz talebinde bulundukları, katılan sıfatıyla hükmü temyiz etmedikleri anlaşılmakla, gerekçeli temyiz dilekçesinde yapılan katılan sıfatıyla temyizlerinin süreden sonra olması nedeniyle CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ...'ın meşru müdafaa sınırını mazur görülebilecek bir heyacan, korku veya telaş nedeniyle aşarak mağdur sanıklar... ve ...'a yönelik eylemlerde bulunduğu kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,
sanık ...'ın kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik incelemeye ve sair hususlara, sanık ...'in sübuta, müdafii tayini zorunluluğuna uyulmadığına, eksik incelemeye, suçun unsurlarının oluşmadığına, gerekçesiz olarak teşdit uygulandığına ve takdiri indirim uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin sübuta, gerekçede ve ceza takdirinde hata yapıldığına ve sair hususlara yönelen, sanık ... müdafilerinin ise bir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/2317, K. 2018/2933, 20 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama