Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/2383 K.2020/1945

2- Sanık hakkında katılan mağdure ...'e yönelik olarak cinsel amaçlı cebir tehdit ile hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2-3(a), 5, 43/1 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmışsa da sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmaması nedeni ile CMK'nin 223/2-e maddesine göre beraatine,

3- Sanığın ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

4- Sanığın mala zarar verme suçundan TCK'nin 151/1, 62/1, 52. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükümlerine karşı istinaf başvurusunun esastan reddine,

5- Sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK'nin 116/4, 119/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

6- Sanık hakkında mağdurlar ..., ..., ...... ... ve ...'a yönelik hürriyeti tahdit suçundan kurulan hüküm yönünden kaldırılmasına,

Sanık ... Topçu hakkında mağdurlar ..., ..., ...... ... ve ...'a yönelik hürriyeti tahdit suçundan CMK'nin 223/2-a maddesi gereğince beraatine, CMK'nin 280/1-a, 303/1-a maddeleri uyarınca hükmün bu şekilde düzeltilerek, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine.

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılanlar vekili, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının katılan vekili tarafından sanık aleyhine istinaf edildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından bu hüküm hakkında yapılan istinaf talebine yönelik esastan ret kararı verildiği ancak CMK'nin 286. maddesine göre anılan esastan ret kararı temyize tabi olmasına rağmen Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümde kararın kesin nitelikte olduğundan bahisle tarafların yanıltıldığı anlaşılmakla,