Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/2528 K.2020/2675

Tasarlayarak öldürme suçundan; TCK'nin 37/1, 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2- Sanık ... hakkında; Üstsoyunu tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan beraatine. 3- Sanık ... hakkında; Eşini tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan beraatine.

TEMYİZ EDENLER

Cumhuriyet savcısı, sanıklar ... ve ... müdafii ve re'sen, suçtan zarar gören Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığını temsilen ... Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan Kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Sanık ... hakkında; eşi olan, sanık ... hakkında babası olan; maktul ...’ e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'un mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,