İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/26 K.2018/2148

b) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, c) Ruhsatsız silah taşıma suçu: 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 375 TL adli para cezası.

Esas2018/26Karar2018/2148Tarih9 Mayıs 2018Okuma2 dk · 419 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/26 E., 2018/2148 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Mayıs 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Öldürülen
...
Mağdur katılan
...
Suç
Kasten öldürme; öldürmeye teşebbüs; ruhsatsız silah taşıma
Hüküm
a) Kasten öldürme suçundan; TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

419 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

b) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, c) Ruhsatsız silah taşıma suçu: 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 375 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan hükümde; "olayın meydana gelmesinde etkin rol oynayan sanık Yasin’in maktul tarafından silahla yaralanması olayında bu sanık yönünden tahrik açısından dengenin lehine bozulduğunun kabulü ile alt düzeyde tahrik uygulaması yapılması" gerektiğini içeren Dairemizin 22.10.2009 günlü bozma ilamına uyulduğu halde bu kez de TCK'nun 29. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucunda 16 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Yine Dairemizin anılan bozma ilamında işaret edilmesine rağmen, sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan açılan davayla ilgili bir hüküm kurulmamış ise de, bu hususta mahkemece her zaman bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'yi kasten öldürme, katılan ...'yi öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri saklı kalmak kaydıyla haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden,

sanık müdafiinin sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine, gerekçeye, öldürmeye teşebbüs suçunda tahrik uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının öldürmeye teşebbüs suçunda haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1- Sanık ...'ın maktul ...'yi kasten öldürme, katılan ...'yi öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hüküm bakımından;

SONUÇ / HÜKÜM

6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu için ilgili yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre belirlenen kesintili dava zamanaşımı süresinin, 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddelerine göre 12 yıl olduğu, suç tarihi olan 06/07/2005 tarihinden itibaren 12 yıllık sürenin 06/07/2017 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/26, K. 2018/2148, 9 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/26
Karar No
2018/2148
Tarih
9 Mayıs 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2018/26 K.2018/26
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/27 K.2018/3459
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/27 K.2018/4130
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/27 K.2018/1942
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/27 K.2018/7063
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/27 K.2018/3708

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.