Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/2684 K.2018/4296

Suça sürüklenen çocuk ...'ya mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81. ve 35. maddeleri uyarınca cezalandırılması ihtimaline binaen CMK'nun 226. maddesi gereğince ek savunma verildiği için tebliğnamedeki bu hususa yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin, suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;

.... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2013 tarih, 2013/53E-2013/349K sayılı Kararının Dairemizin 26.05.2015 tarih, 2014/6516 E-2015/3360 K sayılı ilamı ile "aynı olay nedeniyle... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/125 esas sayılı dosyasında yargılanan suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu davasının birleştirme olanağı bulunması halinde birleştirilmesi, birleştirmenin mümkün olmaması halinde ise söz konusu dava dosyasının onaylı örneğinin dava dosyası içerisine konulması" gerektiği yönünden bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyma yönünde

../..

S/2

karar verilerek söz konusu dosyaların birleştirilmesine karar verildiği ancak birleştirme kararı verilen dosyada yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında çıkartılan yakalama emrinin infaz edilememesi nedeniyle bu dosyadan tefrikine karar verilerek sanıklar...,... yönünden....

8. Ağır Ceza mahkemesince 24.03.2016 tarihli ve 2015/267E-2016/91K sayılı kararı ile hüküm kurulduğu ve bu hükmün de Dairemizin 12.03.2018 gün ve 2017/439 E-2018/1064 K sayılı ilamındaki "A)Uyap sistemi üzerinde yapılan incelemede hakkında açılan kamu davasının tefrikine karar verilen ve davası mahkemenin 2016/167 esas sırasında kayıtlı olan suça sürüklenen çocuğun hükümden sonra yakalanarak üzerine atılı suçlardan mahkumiyetine ve tutukluluk halinin devamına karar verildiği hususları da gözetilerek,

suça sürüklenen çocuğun savunmalarını içerir bu dosya ile aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan incelemeye konu dosyanın birleştirilme olanağı varsa birleştirilmesi ve delillerin birlikte takdir edilmesi; birleştirme olanağı bulunmaması halinde ise mahkemenin 2016/167 esas sırasında kayıtlı dava dosyasının delil niteliğine haiz olan duruşma zabıtları ile gerekçeli kararını da ihtiva eden suretinin dosya içerisine konularak bu dosyada yargılanan suça sürüklenen çocuk ile incelemeye konu dosyanın sanık, mağdur ve görgü tanıklarının yüzleştirilmeleri sağlanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken,

suça sürüklenen çocuğun yakalanması makul süre beklenilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, B)Olay yerinde sanıklar ve suça sürüklenen çocuk, mağdur ve tanıklar hazır edilerek uygulamalı keşif yapılması, olay yeri inceleme raporu ve olay yeri fotoğrafları da gözetilerek olay sırasında maktul, mağdur ve sanıkların bulundukları yerlerin tespit edilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması," gerekçeleri ile bozulduğu anlaşılmakla;

Dosya kapsamına, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 26.5.2015 gün ve 2014/6516 E-2015/3360 K sayılı Bozma ilamı ile 12.03.2018 gün ve 2017/439E-2018/1064K sayılı Bozma ilamı içeriğine,.... 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 24.3.2016 gün ve 2015/267E-2016/91K sayılı kararında gösterilen gerekçe içeriğine ve özellikle aynı olay nedeniyle, mağdur ...’e karşı eylemle ilgili olarak sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına karşın, diğer sanıklar ...,...,.... haklarında ise haksız tahrik hükümlerinin uygulanmış olması hali de gözetildiğinde; diğer sanıklar Veysi ...,.... haklarındaki dava sonucunun Yargıtay'dan dönüşünün beklenmesi gerektiği gözetilmeyerek, yargılamanın sonlandırılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

../..

S/3