Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/2706 K.2018/4194

Sanığın mağduru splenektomi nedeniyle organ kaybına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde, biri batına ... .., üç bıçak darbesi ile öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca yasal sınırlar dahilinde makul bir ceza verilmesi yerine, hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde en alt sınırdan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, CMUK'nun 326/son maddesinin uygulanma koşulları bulunması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

sanık hakkında bozma öncesi kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik karşı temyiz bulunmadığı ve CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı oluştuğunun gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 4. paragrafından sonra gelmek üzere "1412 sayılı CMUK'nun 326/son

../..

S/2