Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/288 K.2018/2356

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün maktul ...’yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin bulunmadığı takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, kararın yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve saireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

1-Sanığın aşamalardaki beyanlarında psikolojik sorunlarının olduğunu ve bununla ilgili olarak tedavi gördüğünü ısrarla belittiği dikkate alınarak, dava dosyasının Adli Tıp Kurumuna gönderilerek; Gözlem İhtisas Dairesinde gözleme tabi tutulmasından, akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda 4. İhtisas Kurulundan rapor aldırılmasından, raporlar arasında çelişki bulunması halinde Adli Tıp Genel Kurulundan muayenesi yapıldıktan sonra rapor aldırılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,