Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/2910 K.2018/4146

Katılan vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318, maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktul ...'i haksız tahrik altında kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma sonrası verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Dosya kapsamına göre sanıkla maktulün olaydan yaklaşık iki yıl önce tanıştıkları, tarafların tanışmasından yaklaşık iki ay sonra maktulün sanığa Suriye'den hayvan getirip birlikte satmayı teklif ettiği, bu teklifi kabul eden sanığın maktule çeşitli aralıklarla 230,000 TL para verdiği, ancak maktulün hayvanları getirmediği gibi, sanığa da aldığı parayı geri vermediği, bu sebeple mali durumu da bozulan sanığın kendisini sürekli oyalayan maktulü aramaya başladığı, nihayet maktulün sanığı telefonla araması üzerine tarafların yanlarında sanık Bekir de olduğu halde bir bağ evinde bir araya geldikleri, burada sanığın maktulden yine parasını istediği, bu isteğe karşı maktulün "alacaksan çek al, para yok demesi üzerine, sanığın maktulü av tüfeğiyle ateş etmek suretiyle öldürdüğü olayda,

../..

S/2