Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/2928 K.2019/2090

Sanık ... hakkında 8 kez; TCK'nin 81/1, 39/2-a yollaması ile 39/1, 29/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince 11 yıl 3 ay hapis cezası, Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı 8 kez; TCK'nin 81/1, 29/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası, Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı; 6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK'nin 52, 53/1, 63. maddeleri gereğince 5 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/12/2016 tarih ve 2016/126 Esas 2016/161 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

“Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ... ve ... vekili” sıfatıyla hükmü temyiz eden Avukat ...’in temyiz tarihi itibariyle katılanlar tarafından usulüne uygun şekilde verilmiş vekaletnamesi veya yetki belgesinin bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa dosyaya eklenmesi,

vekaletname veya yetki belgesinin bulunmaması halinde ise sayılan katılanların vekili olan Avukat ... ile sanıkların cezalandırılmasını isteyerek katılma talebinde bulunan..., ...,... ve ... vekili Avukat ...’a ve ...’e "gerekçeli karar ile Dairemizin bu tevdi kararının" CMK’nin 291/1-2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceklerini gösterir açıklamalı tebligatla birlikte tebliğ edilerek,

tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

08/04/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ve katılanlar vekili ...'in yokluklarında 11/04/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.