Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/2972 K.2018/4457

- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi, TCK'nun sayılı 53, 63, 58, 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 600 TL adli para cezası, - Sanık ... hakkında; Tasarlayarak insan öldürmek suçundan TCK'nun 82/1a, 39/1-2c, 53, 6.3 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, - Sanık ... hakkında; Suçluyu kayırmak suçundan TCK'nun 283/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası, - Sanık ... hakkında; Suçluyu kayırmak suçundan TCK'nun 283/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası.

Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... hakkında adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamın olmasına rağmen TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’yü nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık...’in maktul ...’yü nitelikli kasten öldürmeye yardım etme, sanıklar ... ve ...’in suçluyu kayırma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden.

Cumhuriyet savcısının sanık ...’in eyleminin yardım eden değil suçluyu kayırma olduğuna vesaireye, sanık ... ve müdafiinin TCK'nun 62. maddesinin uygulanmamasının hatalı olduğuna vesaireye, sanık ... ve müdafiinin sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, beraat etmesi gerektiğine vesaireye, sanık ...’in üzerine atılı suçu işlemediğine, TCK'nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,

2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;