İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3006 K.2021/7733

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı,

Esas2018/3006Karar2021/7733Tarih27 Nisan 2021Okuma4 dk · 838 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/3006 E., 2021/7733 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Nisan 2021
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Katılanlar
..., ..., ..., ...
Suç
Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Hükümler
Sanık ...'ün maktuller ... ve ...'e yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçundan TCK'nin 38, 81, 29, 62. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

838 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı,

Sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası,

Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/2, TCK'nin 62. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası, 8320,00 TL adli para cezası,

Sanık ...' ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası

Sanık ...'ın mağdur ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı

Sanık...'ın mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62. maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezası

Sanık...hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı

Sanık ... hakkında mağdur ...' e yönelik kasten öldürmeye teşebüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı

Sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62. maddeleri gereğince 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası

Sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62. madeleri gereğince 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası

Sanık ...'ün maktuller ... ve ...'e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan TCK'nin 81, 29, 62. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası

Sanık ...'ün maktuller ... ve ...' e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan TCK'nin 81, 29, 62. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası

Sanık ...'ün 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/2, TCK'nin 62. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası, 8320,00 TL adli para cezası

Sanık ...'ün maktuller ... ve ...'e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan TCK'nin 81, 29, 62 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası

Sanık ...'ün 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası, 500,00 TL adli para cezası

Sanık ...'ın maktuller ... ve ...'e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan TCK'nin 81, 29, 62. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası

Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/2, TCK'nin 62. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası, 8320,00 TL adli para cezası

Sanık ...'ın maktuller ... ve ...'e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan TCK'nin 81, 29, 62. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası

Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/2, TCK'nin 62. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası, 8320,00 TL adli para cezası

Sanık ...'ın maktuller ... ve ...'e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan TCK'nin 81, 29, 62. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı

Sanık ...'ın maktuller ... ve ...'e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan TCK'nin 81, 29, 62. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası

Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa' nın 13/2, TCK'nin 62. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası, 8320,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair; Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2015 tarih ve 2014/138 Esas, 2015/412 Karar sayılı kararı

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafi, sanık ... müdafii, kasten öldürme suçları yönünden re'sen

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...' ın katılan sıfatına yönelik temyiz isteminin, süre tutum dilekçesinde belirtilmediği, gerekçeli temyiz dilekçesinde ifade edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, inceleme dışı bırakılmıştır.

Olay mahallinde, olay koşullarına ve saatine uygun zamanda olay yeri inceleme raporu ve krokisi uzman bilirkişi marifetiyle uygulanmak suretiyle, taraflar ve tanıkların hazır edilerek ve anlatımlarının denetimine olanak verecek biçimde temsili ve tatbiki keşif yapılması, bu kapsamda olay yeri inceleme raporu ve olay yeri fotoğrafları da gözetilerek, olay sırasında maktuller, mağdurlar ve sanıkların konumlarının tespit edilmesi, boş kovanların nerede bulunduğu, sanıkların ve mağdurların evlerinin yerlerinin krokide gösterilmesi olay yeri denetime elverişli şekilde farklı açılardan fotoğraflanarak ayrıntılı krokisinin hazırlanması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Hususları bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 27/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

27/04/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 29/04/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/3006, K. 2021/7733, 27 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/3006
Karar No
2021/7733
Tarih
27 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/3007 K.2021/1737
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/3007 K.2021/4926
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/3015 K.2021/12571
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/3017 K.2021/12907
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/3021 K.2021/13218
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3025 K.2021/7809

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.