Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3059 K.2019/986

a-...'ı olası kasıtla öldürme suçundan; TCK'nin 81, 21/2, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,

b-...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası,

c-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl hapis cezası ve 600 TL. adli para cezası,

2-Sanık ... hakkında;

a-...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası,

b-...'ı tasarlayarak öldürme suçundan; beraatine,

3-Sanık ... hakkında;

a-...'ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek suçundan; TCK'nin 81, 35, 39, 53, 58. maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezası,

b-...'ı tasarlayarak öldürme suçundan; beraatine,

4-Sanık ... hakkında;

a-...'ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek suçundan; TCK'nin 81, 35, 39, 53. maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezası,

b-...'ı tasarlayarak öldürme suçundan; beraatine,

5-Sanık ... hakkında;

a-...'ı tasarlayarak öldürme ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçlarından; ölüm nedeniyle TCK'nin 64. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca, kamu davalarının düşürülmesine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A) Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan davalara katılma ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, ayrıca 08/03/2016 tarihinde ölen sanık ... hakkında TCK'nin 64. maddesi gereğince verilen kamu davalarının düşürülmesine ilişkin kararın gerekçesine de yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığından, anılan Kurum vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

B) Sanık ... hakkında, maktul ...'ı olası kasıtla öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyizleri ve ceza miktarı itibariyle re'sen temyiz ile 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün sanık müdafiinin temyizi; sanıklar ... ve ... hakkında, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan kurulan mahkumiyete ilişkin hükümlerin sanıklar müdafilerinin temyizleri;

sanıklar ... ve ... hakkında, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek suçundan kurulan mahkumiyete ilişkin hükümlerin sanıklar müdafiileri ile Cumhuriyet Savcısının temyizleri; sanıklar ..., ... ve ... hakkında, maktul ...'ı tasarlayarak öldürme suçundan beraatlerine ilişkin hükümlerin ise katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyizleri nedeniyle incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile maktul ...'e yönelik eyleminin, sanık ...'un mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun, sanıklar Bülent ve Kadir'in mağdur ...'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmaması takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

sanıklar ... ve ...'in maktul ...'e yönelik tasarlayarak öldürme suçunda sanıklar hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının; sanıklar ...'in de mağdur ...'e yönelik TCK'nin 37. maddesi kapsamında müşterek fail olarak cezalandırılması gerektiğine, katılan Kurum vekilinin; sanıkların maktul ...'e yönelik suçtan TCK'nin 82/1. maddesi gereğince cezalandırılmaları gerektiğine, sanık ... müdafinin;

öldürmeye teşebbüs ve 6136'da meşru müdafaaya, olası kastla öldürme suçunda ise suç kastı olmadığına, suç vasfına, sanık ... müdafiinin; sanığın suçsuzluğuna, suça iştirakinin kabulü halinde ise suça yardım eden olarak TCK'nin 39. maddesi kapsamında cezalandırılması gerektiğine, sanık ... müdafinin; sanığın suça iştirakinin bulunmadığına, sanık ... müdafiinin; sanığın suçsuzluğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

1. Sanıklar ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından, sanıklar ... hakkında mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ...ve ...'in maktul ...'e yönelik tasarlayarak öldürme suçundan beraatlerine yönelik hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,

2. Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik olası kastla öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık ...'ın, emniyette müdafii huzurunda vermiş olduğu ilk ifadesinde araçta sarı saçlı bir bayanı gördüğünü beyan etmesi karşısında, sonucun mutlak ve kaçınılmaz olduğunu bildiği halde yine de araca doğru 4-5 el ateş etmek suretiyle maktul ...'in ölümüne sebebiyet verdiği olayda, doğrudan kastla öldürme yerine yazılı biçimde olası kastla öldürme suçundan cezalandırılması,