KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2018/3104 E., 2018/5496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e-2-3, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
TCK'nin 142/2-a, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e-2-3, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası. Sanık hakkında her ne kadar konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediğinden bahisle TCK'nin 116/1-4, 53/1. maddeleri gereğince cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmış ise de; sanığın isnat olunan suç yönünden, suç kastının bulunduğu yönünde mahkumiyetini gerektirir kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, CMK'nin 223/2-c-e maddesi gereğince sanığın bu suçtan beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un maktul ...'e yönelik kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürme suçunda cezayı azaltıcı haksız tahrik ve her iki suçta takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin;
mahkumiyet hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru savunmaya, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, katılan vekilinin; haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/3104, K. 2018/5496, 18 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama