Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3277 K.2020/2904

Çocuğa karşı kasten insan öldürme suçundan CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

2- Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

Nitelikli öldürme suçundan kamu davası açılmış ise de; eylemlerin TCK.nin 86/2. maddesinde gösterilen unsurları oluşturduğu, takibi şikayete bağlı olan bu suçlar nedeniyle, maktulün şikayetçi olamadan ölmesi ve şikayet hakkı şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olup bu hakkın başkaları tarafından kullanılamayacağı hususları dikkate alındığında TCK.nin 73. maddesi gereğince haklarında açılan davaların CMK.nin 223/8. maddesi gereğince ayrı ayrı düşürülmesine.

3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

Çocuk olan ...'yu öldürmek suçundan TCK.nin 82/1-e, 31/2, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TEMYİZ EDENLER

Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafileri, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İstanbul İl Müdürlüğü vekili, katılan ..., ... vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ...’ın suçlarının vasıflandırmasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’nın, maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında;

maktul ...’a karşı kasten yaralama suçundan maktulün ölmeden önce şikayetçi olmaması nedeniyle TCK.nin 73/1 delaletiyle CMK’nin 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verildiği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına, suça sürüklenen çocuklar... ve ... müdafilerinin haklarında beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin ve katılan ... vekilinin;

suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ...’ın yardım eden sıfatıyla suça iştirak ettiklerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 17/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

17/11/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Serkan Özkan'ın yokluğunda 26/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.