İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3282 K.2018/5200

TCK.nin 81/1, 35, 31/2, 62/1, CMK.nin 307/son, 63/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası, 2-Sanık ... hakkında: TCK.nin 81/1, 35, 31/3, 62/1, CMK.nin 307/son, 63/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.

Esas2018/3282Karar2018/5200Tarih5 Aralık 2018Okuma1 dk · 262 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/3282 E., 2018/5200 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Aralık 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs
Hüküm
1-Sanık ... hakkında:
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

TCK.nin 81/1, 35, 31/2, 62/1, CMK.nin 307/son, 63/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası, 2-Sanık ... hakkında: TCK.nin 81/1, 35, 31/3, 62/1, CMK.nin 307/son, 63/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kısmen onanan hükümlerden önce taraf sıfatını haiz olup bozma sonrası taraf sıfatı kalmayanların gerekçeli karar başlığında taraf olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülküştür.

Taraf olduğu hükümler daha önce onandığından bozma sonrası aşamada taraf sıfatı kalmayan katılan ... Kolukısa vekilinin kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, inceleme temyiz taleplerine göre suça sürüklenen çocuklar Gökhan ve Müslüm hakkındaki mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır.

1- Bozma öncesi suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in mağdur ... 'e yönelik eylemleri nedeniyle olası kastla yaralama suçundan mahkumiyetlerine dair kararlar, eylemlerin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğundan bahisle Dairemizin 26/10/2016 tarihli ilamı ile bozulduğu, bozmanın suça sürüklenenler aleyhine olduğu gözetilerek, CMUK'un 326/2. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk ...'ın bozma ilamına yönelik savunması alınıp, bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Suça sürüklenenler hakkında bir önceki bozmada aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı korunurken, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi yerine, dosya itibariyle yürürlükte olmayan 5271 sayılı CMK'nin 307/son. maddesinin uygulanması,

SONUÇ / HÜKÜM

Usule aykırı ve suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenlerle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/3282, K. 2018/5200, 5 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/3282
Karar No
2018/5200
Tarih
5 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/3283 K.2018/21881
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/3283 K.2018/8512
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/3283 K.2018/23365
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/3284 K.2018/21888
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2018/3284 K.2018/10654
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/3284 K.2018/23005

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.