Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3315 K.2018/4565

2) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 31/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 4320 TL adli para cezası.

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Suça sürüklenen çocuk ...'ya yüklenen suç için, yasada öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; dava TCK'nun 66 ve 67. maddelerinde yazılı (7 yıl 12 aylık) asli ve kesintili zamanaşımı süresine tabi bulunmakla,

27/02/2007 tarihinden itibaren karar tarihine kadar bu süre geçtiği halde, mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, aynı Yasanın 322. maddesine göre, kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’nin mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde niteliği tayin, tahrik, yaşa bağlı ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Her ne kadar suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün 6 nolu bendinde suça sürüklenen çocuğun lehine kazanılmış hak doğurduğundan bahisle CMK.nin 307/4. maddesi gereğince 8 ay 10 gün hapis cezasına çekilmiş ise de;

Suça sürüklenen çocuğun CMUK.nun 326/son maddesine göre lehe temyizin incelenmesine konu olan Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2007 tarihli 2007/80 esas, 2007/181 numaralı kararında belirtildiği şekliyle 5.000 TL adli para cezası olduğu anlaşılmış olmakla, hüküm fıkrasından 6, 7, 8 ve 9. bendinde yer alan;

"6- Mahkememizin 09.10.2015 tarih 2015/219 esas 2015/195 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 8 ay 10 gün hapis cezası verildiği bu kararın sadece sanık lehine temyiz edildiği bu sebeple sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu anlaşılmakla CMK.nin 307/4 maddesi göz önüne alınarak sanığa verilen cezanın 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

7- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen cezanın kısa süreli hapis cezası olması, kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre 5237 sayılı Yasanın 50/1-a maddesi gereğince 250 gün adli para cezasına çevrilmesine,

8- Suça sürüklenen çocuk hakkında gün olarak hükmonulan 250 gün adli para cezasının 5237 sayılı Yasanın 52/2 maddesi gereğince; sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdiren bir gün karşılığı 20 TL'den paraya çevrilmek suretiyle sanığın neticeden 5000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

9- Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının miktarı ile sanığın ekonomik ve şahsi halleri birlikte değerlendirilerek 5237 sayılı Yasanın 52/4. maddesi gereğince taktiren 24 eşit ve aylık taksite bölünmesine, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ihtarına (ihtarat yapılamadı)" ibarelerinin çıkartılmasına ve yerine " 6- Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2007 tarihli 2007/80 esas,