İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3452 K.2020/3201

Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2017 tarih 2016/308 esas, 2017/55 karar sayılı beraat kararına yönelik istinaf talebinin esastan kabulü ile hükmün kaldırılarak; sanık ...'un TCK'nin…

Esas2018/3452Karar2020/3201Tarih2 Aralık 2020Okuma2 dk · 475 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/3452 E., 2020/3201 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Aralık 2020
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Ek karar
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/09/2017 tarih, 2017/1049 esas, 2017/1423 karar sayılı
S.s.çocuk
...
Öldürülen
...
Katılanlar
..., ...
Suç
Kasten öldürme ve bu suça iştirak
Hüküm
Sanık ... hakkında; Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2017 tarih 2016/308 esas, 2017/55 karar sayılı TCK'nin 81 ve 53. maddeleri gereğince verilen müebbet hapis cezasına yönelk istinaf talebinin esastan reddine,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

475 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2017 tarih 2016/308 esas, 2017/55 karar sayılı beraat kararına yönelik istinaf talebinin esastan kabulü ile hükmün kaldırılarak; sanık ...'un TCK'nin 81/1, 39/1, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ...'in TCK'nin 81/1, 39/1, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuk ...'in TCK'nin 81/1, 39/1, 31/3 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme istemi üzerine duruşma gün ve saati belirlenmiş ise de; sanık müdafiinin mazeret bildirerek yokluğunda karar verilmesini talep ettiği görülmekle, anılan sanık bakımından duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.

Sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin hazır bulundukları 02.06.2017 tarihli oturumda yüzlerine tefhim edilen hükmü karar tarihinde yürürlükte bulunan CMK'nin 291. maddesinde belirtilen 7 günlük süreye uymayarak yasal süresinden sonra sanık ... müdafiinin 10.06.2017 tarihinde, sanık ...'un 17.07.2017 temyiz dilekçesi sundukları, ayrıca sanık ...'in temyiz isteminin reddine dair 14.09.2017 tarihli ek kararı da kendisine 19.09.2017 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen süresinden sonra 12.10.2017 tarihinde sanık müdafiinin ise 08.11.2017 tarihinde temyiz ettikleri anlaşıldığından, sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan mahkumiyet, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktulü kasten öldürmeye yardım suçundan beraate dair hükümlere karşı yapılan istinaf başvuruları üzerine istinaf başvurularının sanık ... bakımından esastan reddi, suça sürüklenen çocuk ... bakımından kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak mahkumiyete dair kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;

...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.06.2017 tarihli, 2017/1049 esas, 2017/1423 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına, haksız tahrik, takdiri indirim ve cezayı azaltıcı diğer indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, kararın hukuka aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta, suça sürüklenen çocuğun suça yardımı bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak ESASTAN REDDİNE,

hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre nazara alınarak sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

02/12/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... yokluğunda 03/12/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/3452, K. 2020/3201, 2 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/3452
Karar No
2020/3201
Tarih
2 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3453 K.2020/3171
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/3456 K.2020/6555
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/3456 K.2020/16547
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3457 K.2020/2995
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3459 K.2020/2882
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/3460 K.2020/16179

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.