Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3533 K.2018/4873

TCK'nin 81/1, 35/2, 29 62/1, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine.

CMK'nin 264. maddesi uyarınca kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, katılan ...'in, 18.12.2017 tarihli dilekçesi temyiz dilekçesi olarak kabul edilmiştir.

Sanık ... hakkında; katılan ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurularının, haksız tahrik bakımından eleştiri yapılmak suretiyle reddi kararına ilişkin olarak sanık müdafiinin ve katılanın temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.11.2017 tarihli, 2017/1526 esas, 2017/1931 sayılı kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin suç vasfının kasten yaralama olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, katılana av tüfeği ile 4 kez ateş etmek suretiyle batın, lomber, sağ el bileği ve sol kolundan basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, ağır derecede kemik kırığı oluşturacak, sağ üst ekstremite için organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak derecede yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda;

yaralanmanın niteliği dolayısıyla meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre teşebbüs nedeniyle TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında cezanın üst sınıra yakın bir miktar olarak tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşısında, Dairece CMK'nin 280/1-c madde ve fıkrası uyarınca yeniden görülme kararı verilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi,