Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3583 K.2018/5364

-Müşteki Bahri Yılmaz'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1, 63 ve 54. maddelerine göre 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK.nin 448, 62, 51, 59, 81/1-3 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükümlerde, bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin sübuta ve vasfa yönelik sair temyiz itirazlarının reddine

Ancak;

Hükümlünün kardeşi ile araba alışverişi yapan ve aralarında husumet oluşan ...'ın dükkanına geldiği, tabanca ile ...'a doğru bir el ateş ettiği, atışın o sırada dükkanda bulunan maktul ...'e isabet ederek ölümüne neden olduğu anlaşılan olayda;

5237 sayılı TCK.nin 30. maddesinde hedefte hataya yer verilmediği nazara alındığında, hükümlünün eylemlerinin mağdur ...’ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs, maktul ...'e karşı ise olası kastla öldürme suçlarını oluşturduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 62; 81,21/2, 62. maddeleri ile tayin edilecek cezalar ile 765 sayılı TCK'ya göre verilip kesinleşen hükmün karşılaştırılması sureti ile lehe yasanın belirlenmesi gerektiği, bu durumda 765 sayılı Yasa uyarınca tek bir suçtan verilen hüküm, 5237 sayılı Yasaya göre iki suçtan verilmesi icab eden cezalara nazaran, açıkça hükümlünün lehine olduğu gözetilerek uyarlama talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde uyarlama konusu ilk ilamda yer alan ceza miktarını da aşacak şekilde hükümler kurulması,