İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/36 K.2018/2224

- ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası.

Esas2018/36Karar2018/2224Tarih14 Mayıs 2018Okuma2 dk · 465 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/36 E., 2018/2224 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Mayıs 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Öldürülen
...
Katılanlar
..., ..., ..., ...
Suç
Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs
Hüküm
- ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nun 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

465 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

- ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'a yönelik kasten öldürme, mağdur ...'e yönelik ise kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, bozma sebepleri saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, maktul ... ve onun yanında çoban olarak çalışmakta olan mağdur ... ile kendisine ait küçükbaş hayvanların çobanlığını yapan sanık ... arasında olay günü yaşanan ve sebebi kesin olarak tespit edilemeyen tartışmanın kavgaya dönüştüğü, çıkan kavgada maktul ve mağdurun ellerinde bulunan ve

ele geçirilemeyen sopalarla sanığı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde darp ettikleri, bunun üzerine sanığın yanında bulunan tek kırma av tüfeği ile önce maktule bir el ateş ederek onu öldürdüğü, daha sonra bir el de mağdura ateş ettiği ve onu hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda;

1)Mağdurun batın ve kol bölgelerine isabet eden saçma tanelerinin, sol kolda 4.(ağır) derecede kemik kırığına, arter yaralanmasına ve kolun kısmen ampute edilmesine; batın bölgesine isabet eden saçma tanelerinin ise kalın bağırsak yaralanmasına neden olduğuna ilişkin Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesi tarafından düzenlenen 16.11.2015 tarihli raporda mağdurun yaralanmasının duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli olarak zayıflaması veya yitirilmesine neden olup olmadığının tespiti yönünden 18 ay sonra muayene edilmesi gerektiğinin belirtilmesine karşın,

bu hususta herhangi bir rapor aldırılmadan sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca üst sınırdan cezaya hükmolunması suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)Maktul ve mağdurdan kaynaklanan ve sanığı silahtan sayılan sopalarla basit şekilde darp etmekten ibaret haksız eylemlerin ulaştığı boyut gözetilerek, sanık hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerde haksız tahrik nedeniyle TCK'nun 29. maddesi uyarınca asgari orandan makul düzeyde uzaklaşılmak suretiyle indirimler yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kasten öldürme suçundan kurulan hükümde 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası aralığında 14 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde ise 1/4 ile 3/4 indirim oranı aralığında 1/4 oranında indirim uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazların bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/36, K. 2018/2224, 14 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/36
Karar No
2018/2224
Tarih
14 Mayıs 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/37 K.2018/3980
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/37 K.2018/5399
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/37 K.2018/1665
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/37 K.2018/2220
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/38 K.2018/3640
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2018/38 K.2018/3494

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.