Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3711 K.2018/4926

1-TCK'nin 37/1, 81/1, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası, 2-TCK'nin 86/2, 86/3-e, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası, 3-TCK'nun 106/2-c, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ... hakkında; 1-TCK'nun 81/1, 39/1, 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası 2-TCK'nun 106/2-c, 43/2, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası

Aynı olay nedeniyle hakkında açılan kamu davasının tefrikine karar verilen ve temyiz incelemesine konu olan dosyada Dairemizin vermiş olduğu 29.09.2016 tarihli bozma ilamından önce tefrik sebebinin ortadan kalkması üzerine aynı mahkemenin 07.01.2015 tarih, 2014/187 esas ve 2015/1 karar sayılı kararı ile aynı maktule yönelik eyleminden dolayı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle cezalandırılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuk ...'in mahkumiyet hükmünü kapsayan ve Dairemizin 2017/1667 esas sırasında kayıtlı olan dosyanın temyiz incelemesine konu olan bu dosya ile irtibatlı olması nedeniyle her iki dosyanın müzakereleri birlikte yürütülerek yapılan temyiz incelemesinde:

1)Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra suça sürüklenen çocuğun cezaevinden göndermiş olduğu 17.05.2017 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından ve dilekçe tarihi itibariyle de Suça Sürüklenen Çocuk 18 yaşını doldurmuş olduğudan, müdafiinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, suça sürüklenen çocuk hakkında fail sıfatıyla maktul ...'e yönelik kasten öldürme, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri re'sen de temyize tabi olmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.

2)Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz talepleri üzerine sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürme ve maktul ... ile mağdur ...'a yönelik tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'e yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürme ve maktul ... ile mağdur ...'a yönelik tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısının sanık hakkında maktule yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 37. maddesi kapsamında ceza tayini gerektiğine,

sanık müdafiinin tehdit suçu yönünden bir nedene dayanmayan, kasten öldürme suçu yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde sanığın eyleminin yardım kapsamında kabul edilerek uygulamanın da bu doğrultuda yapılmasına karşın temel cezaya ilişkin TCK'nin 81. maddesi ile yapılan uygulamadan hemen önce aynı kanunun 39. maddesi yerine 37. maddesinin kararda gösterilmesi,