Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4124 K.2019/108

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın 18 yaşından küçük maktül ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine; suça sürüklenen çocuk müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaa olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanık ile bir grup halinde ile yürümekte olan ...'ın yolun karşı tarafındaki ...'a selam vermesi üzerine maktülün belirlenemeyen bir şekilde tepki vererek sanık ve arkadaşlarının olduğu tarafa yöneldiği, küfürlü sözlerle saldırgan bir tutum içerisine girdiğinin savunulması ve tanıklar tarafından doğrulanması karşısında; suça sürüklenen çocuk lehine asgari düzeyde haksız tahrik indirim uygulanması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- TCK'nin 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören 31/3. maddesi ile uygulama yapılırken suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 17 yıl 11 ay 22 günlük olduğu gözetilerek yaş küçüklüğü nedeniyle üst sınırdan ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde 18 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,

3- Suça sürüklenen çocuğun 19.08.2014, 18.11.2014 ve 27.01.2015 günlü celselerde 18 yaşı ikmal ettiği gözetilmeksizin kapalı oturum yapılarak CMK'nin 182/1. maddesine aykırı davranılmış olması