Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4153 K.2018/5540

reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında aynı çatı altında ikamet ettikleri ve anne bir baba ayrı kardeşi olan maktul ...’e karşı nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında,

1- 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, ilk derece mahkemesince usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK’nin mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulduğu,

buna göre Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince karar verilmeden önce istinaf hakkını kullanması bakımından dosyanın yerel mahkemeye iade edilerek katılma hakkı bulunan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına gerekçeli kararın tebliğ edilerek bir inceleme yapılması gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Sanık ile maktulün anne bir baba ayrı kardeş oldukları, kovuşturma aşamasında anneleri olan ve müşteki sıfatıyla dinlenen ...’ın olay nedeni ile şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği, ancak dosyaya celbedilen nüfus kayıtlarının incelenmesinden, sağ olduğu anlaşılan maktulün babasının CMK’nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, şikayeti ve kamu davasına katılma hususunda beyanı alınmadan ilk derece mahkemesince yazılı şekilde karar verilmesi,