Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4347 K.2018/5134

Olay tarihinde ...

Köyü yaylasında çobanlık yapmakta olan suça sürüklenen çocuğun aşamalarda ortaya çıkarılamayan bir sebeple maktule tüfeği ile bir el ateş ederek av tüfeği saçma tanelerine bağlı kafatası kırığı ve beyin harabiyeti sonucu ölmesine neden olduğu olayda; alınan bilirkişi raporlarında atışın 1 ile 3 metre mesafeden yapıldığı, av tüfeği kartuşunun suça sürüklenen çocuk ...'in tüfeğine ait olduğunun belirlendiği, İstanbul 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu raporunda ölüme neden olan atışın kişinin kendisi tarafından yapılmasının mümkün olmadığının mütalaa edildiği, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda olayın oluşuna uygun düşmeyen savunmalarda bulunduğu,

maktulün kendi tüfeği ile kendi kendisini vurduğunu beyan ettiği, hakeza silahın kazaen patladığına dair beyanı da bulunmadığı hep birlikte değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuğun ani gelişen kast ile maktulü kasten öldürdüğü ve eylemine uyan 82/1-e, 31/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde eksik ceza tayini;

Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin hükmün verildiği 14.02.2018 tarihli celsede hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul ettikleri ve lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ettikleri anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelemeye ilişkin hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,