Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4467 K.2019/191

1- Sanığın mağdura, av tüfeği ile birden fazla ateş ederek pnömotoraksa, kot kırığına, hayati tehlikegeçirmesine neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, yasal sınırlar dahilinde makul bir ceza verilmesi yerine, alt sınıra yakın olacak şekilde 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suç vasfına, yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,