Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4515 K.2018/5170

a- ...'ı olası kastla yaralama suçundan; TCK.nin 86/2, 21/2, 86/3-e, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası, b- ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nin 81/1, 35/2, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, d-..., ve ...'ı öldürmek suçlarından; TCK.nin 81/1, 29, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası (3 kez). 2- Sanık ... hakkında; a- ...'ı öldürmeye yardım suçundan; TCK.nin 81/1, 39/1-2-a, 29, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası. b- ve...'a karşı kasten öldürmeye iştirak, katılan ...'a karşı ise kasten öldürmeye teşebbüs suçuna iştirak suçlarından CMK.nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ...'ın mağdur ...'i olası kasıtla yaralama, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, maktuller ... ve ...'i kasten öldürme, sanık ...'nin maktul...'yı kasten öldürmeye yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile maktuller ... ve...'e yönelik kasten öldürme, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine hasren yapılan incelemede;

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen Ankara Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan Kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Sanıklar Ali ve Serdar hakkında maktul ...'yı kasten öldürme suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'un mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafi, sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen sanık ... hakkında maktul ...'yı kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında maktul ...'yı kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükmünün bu nedenle, sanık ...'ın maktuller... ve...'i kasten öldürme, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'i olası kasıtla yaralama, sanık ...'nin maktul...'yı kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan mahkumiyet