Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4643 K.2019/831

Sanık ... hakkında; maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, katılan ... vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/05/2017 gün ve 2017645 Esas, 2017/668 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin sanığın eyleminin tasarlayarak kasten öldürme suçunu oluşturduğuna, sanık müdafiinin sanığın öldürme kastının bulunmadığına, meşru savunma veya meşru savunmada sınırın aşılması ya da haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, mahkeme heyetinin keşif sırasında bulunmadığına yönelen temyiz itirazlarının reddine, Ancak

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... ile maktul ...'in... Köyünde ikamet ettikleri ve aynı zamanda arkadaş oldukları, sanığın annesi ... ve kızı ... ile aynı evde yaşadığı, olay tarihinde gece saat 01:00 sıralarında ...'un evin dışarısından sesler geldiğini duyması ve evin içerisine ışık yansıdığını görmesi üzerine babası olan sanık ...'a haber verdiği,

dışarı bakan sanık ...'ın dışarıda dosya kapsamında neden ve ne şekilde orada bulunduğu tespit edilemeyen maktul ...'i görmesi üzerine evde bulunan ruhsatsız tabancayı alarak annesinin yattığı odaya gittiği ve buranın penceresinden maktul ...'in bulunduğu yöne doğru etkili mesafeden bir el ateş etmesi sonucu, sırtından vurulan maktulün sırtına isabet eden mermi çekirdeğinin buradan çıkış yaparak sol göğüs boşluğuna girdiği ve maktulün iç ve dış kanama sonucu hayatını kaybettiği olayda,