Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4765 K.2019/702

Sanığın müştekiye av tüfeğiyle üç el ateş ederek müştekiyi sol gluteal ve sol tibia bölgelerinden, lomber bölgesinin sol tarafından hayati tehlike geçirmesine şekilde yaraladığı olayda; TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde alt sınıra yakın düzeyde hapis cezasına hükmolunması ve sanığın adli sicil kaydında görünen Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2008/735 Esas, 2009/79 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas olduğundan, sanık hakkında hükmolunan TCK'nin 58. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun müşteki ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;