İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4768 K.2019/1499

1- Mehmet'e karşı eylemi nedeniyle TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53 , 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine kazanılmış hak nedeniyle 3 ay 22 gün hapis cezası,

Esas2018/4768Karar2019/1499Tarih12 Mart 2019Okuma2 dk · 481 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/4768 E., 2019/1499 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Mart 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
S.s.çocuk
...
Mağdurlar
..., ..., ..., ..., ...
Suç
Adam öldürmeye teşebbüs
Hüküm
Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

481 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

1- Mehmet'e karşı eylemi nedeniyle TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53 , 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine kazanılmış hak nedeniyle 3 ay 22 gün hapis cezası,

2- ..., ... ve ...'e karşı eylemlerinden ayrı ayrı üç kez TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 58.maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,

Sanık ... hakkında;

1- Ünal'a karşı eylemi nedeniyle TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası yerine kazanılmış hak nedeniyle 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,

2- Mehmet'e karşı eylemi nedeniyle TCK'nin 81/1, 29, 62/1, 53/1-a,b,c,d,e maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine kazanılmış hak nedeniyle 1 ay 25 gün hapis cezası,

3- ..., ... ve ...'e karşı eylemlerinden ayrı ayrı üç kez TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası, Sanık ... hakkında;

1- Ünal'a karşı eylemi nedeniyle TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 31/3, 62/1, 51, 51/1-3 maddeleri uyarınca 4 yıl 10 ay 10 gün hapis cezası yerine kazanılmış hak nedeniyle 2 yıl 1 ay hapis cezası,

2-TCK'nin 81/1, 29, 31/3, 62/1, 51, 51/1-3, 54/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine kazanılmış hak nedeniyle 1 ay 20 gün hapis cezası,

3- Resul Şanbaz, ... ve ...'e karşı eylemlerinden ayrı ayrı üç kez TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı,

Sanıklar Hasan, Nurettin ve suça sürürklenen çocuk Sayit haklarında mağdurlar ..., ... ve ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle verilen mahkeme kararının 11.04.2018 tarihinde açıklandığı ve CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle CMK'nin 264. maddesi gözetilerek sanıklar Hasan, Nurettin ve suça sürürklenen çocuk Sayit müdafilerinin mağdurlar ..., ... ve ...'a karşı işlenen suçlarla ilgili istemlerinin istinaf olarak kabulüyle, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

Sanıklar Hasan, Nurettin ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında mağdurlar ... ve Mehmet'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile ilgili dosyanın daha öncesinde Yargıtay temyiz aşamasından geçmiş olduğu anlaşıldığından, sanıklar Hasan, Nurettin ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında mağdurlar ..., ... ve ...'la ilgili dosyanın Bölge Adliye mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapıldıktan sonra,

SONUÇ / HÜKÜM

sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün temyiz edilmesi durumunda sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun dosyalarının kül halinde, temyiz edilmemesi yada temyize kabil olmaması halinde ise sanıklar ve suça sürüklenen çocuk mağdurlar ... ve Mehmet'e yönelik eylemleri ile ilgili dosya aslının ve diğer mağdurlarla ilgili dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 1.Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/4768, K. 2019/1499, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/4768
Karar No
2019/1499
Tarih
12 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/4769 K.2019/6281
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/4769 K.2019/2057
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/4769 K.2019/1427
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/4770 K.2019/4463
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/4770 K.2019/3562
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/4772 K.2019/2703

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.