Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4787 K.2019/4026

TCK'nin 37/1, 81, 53, 58. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin 2015/5698 E- 2016/4115 K. sayılı bozma ilamında sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün onanmadığı, bozma ilamının 1, 5 ve 6. bentlerinin bütün hükümlere şamil olduğu nazara alınarak, sanık hakkında yeniden yargılama yapılıp hüküm kurulması gerektiği gözetilmemiş ise de; her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, temyiz dilekçeleri ve duruşmalı incelemedeki sanık ... müdafiinin, suç vasfına, öldürme kastı bulunmadığına, yasal savunmaya, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasına,

sanık ... müdafiinin sübuta, vasfa, öldürme kastı bulunmadığına, haksız tahrike, eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, kararın niteliği, cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk süresine göre tahliye taleplerinin reddine, 01/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

01/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 10/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.