Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4799 K.2020/1515

Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyizinden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 16.03.2020 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçip kararın onanmasını istediği anlaşıldığından, temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme re'sen ve katılan vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin takdiri indirim uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,

2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri de nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,