Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4806 K.2019/1110

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma sebebi saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin teşdide, katılan vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında 30/11/2012 tarihli ilk hükümde haksız tahrik nedeni ile 1/4 ile 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK.nin 29. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapıldığı, Dairemizin 02/04/2015 tarihli ilamı ile de makul oranda indirim yapılması gerektiğinden bahisle hükmün bozulduğu anlaşılmakla, mahkemece bozma ilamına uyma yönünde karar verilmesine karşın bozma sonrası kurulan hükümde bu kez 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle bozma ilamı kısmen etkisiz kılınarak fazla ceza tayini,Hususu bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.