Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4813 K.2018/5430

2- Sanıklar ... ve ...'ın ...'ı yaralama suçundan TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 53/1-2-3, 63, 54/1-4. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktule ...’ı kasten öldürme, sanıklar ... ve ...’ın mağdur ...’ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... ve katılan bakanlık vekillerinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında maktule ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise,

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ... ile sanıklar ... ve ...’ın karıştığı kavga sırasında oğlu olan ...’ın bıçakla yaralandığını öğrendikten sonra olay yerine gelen maktulenin, elindeki bıçakla sanık ...’a ait işyerine girerek sanığın üzerine "gelin lan" diyerek yürüdüğü sırada sanığın ise av tüfeğiyle maktuleye ateş ederek onu öldürdüğü anlaşılan olayda, maktuleden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan eylemin niteliği dikkate alındığında, haksız tahrik nedeniyle cezanın onsekiz yıldan oniki yıla kadar indirilmesini öngören TCK’nin 29. maddesi uyarınca, asgari düzeyde bir indirim yerine 16 yıl ceza belirlenerek eksik ceza tayini,