Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4844 K.2019/1515

Sanık hakkında, teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken 5237 sayılı TCK.nin 9 ile 15 yıl arasında indirim öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre hakkaniyete uygun indirim oranı belirlenmesi yerine somut olaya uygun düşmeyecek şekilde 9 yıl indirim oranı belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve sonuca etkili olmayacağı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafisinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama ve sanık hakkında hüküm kurulurken, kazanılmış hak uygulamasının kanuni dayanağının karar yerinde gösterilmemesi, yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,