KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2018/5028 E., 2019/800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53/1, 63/1, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddine.
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma
5271 sayılı Kanunun 299 uncu maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile “uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, katılanlar Aynur ve ... vekilleri ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.04.2018 tarih, 2018/297 Esas, 2018/333 sayılı Kararında düzeltme sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin suç vasfına, teşebbüs indiriminin derecesine, katılan ... vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, sanık... müdafiinin suç vasfına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/5028, K. 2019/800, 13 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama